Mâncarea pentru câini este o afacere mare. Deși reprezintă doar 20% din totalul cheltuielilor cu animalele de companie1, reprezintă 52% din costurile neveterinare. Potrivit IBISWorld.com, doar hrana uscată pentru câini este o industrie de 14 miliarde de dolari2 Cu acest tip de venituri, nu este deloc exagerat să presupunem că aveți o mulțime de opțiuni. Vom aprofunda în doi jucători: Kirkland Dog Food și Blue Buffalo.
Cele două mărci de hrană pentru câini au modele de afaceri disparate. Cu toate acestea, nu distrage atenția de la lucrurile pe care toți le dorim pentru animalele noastre de companie: alimente hrănitoare care vor susține sănătatea câinilor noștri. Fiecare companie abordează acest obiectiv în mod diferit. Ghidul nostru vă va oferi informații despre lucrurile pe care trebuie să le știți, indiferent dacă comparăm aceste două mărci sau oricare altele care vă atrag atenția.
O scurtă privire la câștigător: Hrana pentru câini Kirkland
Trebuie să ne punem banii pe hrana pentru câini Kirkland peste Blue Buffalo din diverse motive. În timp ce primul desenează un cerc în jurul său, acesta beneficiază de un istoric curat de reamintire. De asemenea, este mai accesibil pe baza alegerii ingredientelor.
Blue Buffalo este un brand de tip boutique. Din păcate, știința a chemat unii dintre acești producători din cauza ingredientelor suspecte care oferă o valoare nutritivă mică. Mesajele flagrante de marketing sunt, de asemenea, greu de ignorat, care par să zboare în fața faptelor.
Despre hrana pentru câini Kirkland
Mâncarea pentru câini Kirkland se evidențiază printre multe mărci ca o ramură a corporației Costco, exclusiv pentru membri, care neagă faptul că produce un produs aparent universal. Marca și numele companiei sunt fronturi pentru faptul că Diamond Pet Food o produce. Se află în primele cinci companii de hrană uscată pentru animale de companie. Rețineți că această industrie este diversă, fără jucători majori, așa cum puteți vedea pe alte piețe.
Costco a început în comerțul cu ridicata către întreprinderile mici în 1976 sub numele Price Club. A trecut la modelul său de membru în 1983. Doi ani mai târziu, își depunea oferta publică inițială. Cu toate acestea, și-a păstrat concentrarea pe rădăcinile sale, păstrând prețurile accesibile. Taxele de membru contribuie la compensarea costurilor, stimulând în același timp loialitatea mărcii. Continuarea către Kirkland Dog Food a fost un homerun strategic.
Pro
- Număr mare de opțiuni
- Număr relativ mic de retrageri
- Preț accesibil
Cons
- Câteva ingrediente discutabile, cum ar fi mazărea
- Câteva ingrediente cu valoare redusă
Despre Blue Buffalo
Blue Buffalo a început în 2003. Misiunea sa joacă pe tendința actuală de umanizare pe piața hranei pentru animale de companie cu sloganul „Feed Them Like Family”. Nu include produse secundare sau câștiguri de pasăre. Din păcate, sunt îndrumați greșit. Dovezi recente sugerează că aceste diete au o corelație mai mare cu cardiomiopatia dilatată canină (DCM), ceea ce a determinat o investigație FDA.
Evitarea produselor secundare este, de asemenea, îndoielnică și în afara contactului cu mișcarea de la nas la coadă. Fără îndoială, inima companiei este în locul potrivit pentru a oferi ceea ce ei consideră că este cel mai bun pentru animalele dvs. de companie. Din păcate, oferă o valoare nutritivă mică carnivorelor.
Pro
- Misiune sinceră
- Program de recompense
Cons
- Dietele fără cereale
- Ingrediente suspecte
- Amintiri
Cele mai populare 3 rețete de mâncare pentru câini Kirkland
Costco oferă întreaga linie de rețete de mâncare pentru câini Kirkland. Cu toate acestea, puteți găsi unele produse pe site-uri, precum Amazon. Unii au raportat diferențe în funcție de sursă. Cu toate acestea, ne-am concentrat mai degrabă pe produsul fabricat decât pe problemele care apar odată ce părăsesc fabrica.
1. Hrană pentru câini Kirkland Signature Nature’s Domain
Hrana pentru câini Kirkland Signature Nature’s Domain va atrage cu siguranță atenția puiului tău. Deși sursa de proteine este bună, includerea unor ingrediente suspecte, cum ar fi cartofii dulci, este un semnal roșu. De asemenea, nu conține cereale, ceea ce este un alt motiv pentru a-l cerceta înainte de a-l oferi puiului tău.
Pro
- Palativ
- Fabricat în SUA
Cons
- Cartofi dulci
- Fără cereale
- Spendy
2. Kirkland Signature Nature’s Domain Puppy Formula
Kirkland Signature Nature’s Domain Puppy Formula ratează atenția, în ciuda valorii sale nutriționale ridicate. Dimensiunea crochetelor este potrivită pentru mulți cățeluși care devin dinți. Acest lucru îl face și mai digerabil, deși unor animale de companie ar putea să nu le placă gustul. Controlul calității își pune capul urât cu produse care nu sunt expediate direct de la Costco.
Pro
- Crochete mici
- Suport nutrițional excelent
Cons
- Preț
- Nu la fel de gustos pentru toate animalele de companie
- Probleme de control al calității
3. Kirkland Signature Așteaptă-te mai multă formulă pentru căței
Kirkland Signature Expect More Puppy Formula diferă de alte rețete prin faptul că conține cereale. Este excelent pentru sănătatea digestivă pentru animalele de companie care nu au probleme existente din cauza includerii orezului în formula sa. Crochetele mai mari o fac o alegere potrivită pentru promovarea sănătății dentare. Va ajuta la îndepărtarea plăcii din cauza texturii sale aspre.
Pro
- Promovarea sănătății dentare
- Suport pentru sănătatea digestivă
Cons
- Preț
- Nu este potrivit pentru toate animalele de companie
Cele mai populare 3 rețete de mâncare pentru câini Blue Buffalo
Blue Buffalo se vinde pe diverse platforme, inclusiv Chewy.com și Amazon.com. Am folosit informații din sursele disponibile pentru a determina cele mai populare formule și acceptarea acestora de către animalele de companie și deținătorii acestora.
1. Formula de protecție a vieții Blue Buffalo
Formula de protecție a vieții Blue Buffalo este aproape greșită cu acest produs. Are în minte proprietarul animalului de companie cu gama sa de opțiuni de mărime pentru a găzdui câini de toate dimensiunile. Conținutul de fibre și proteine sunt decente, deși grăsimea este mare. De asemenea, nu conține cereale, cu ingrediente care oferă o valoare nutritivă mică carnivorilor. Dimensiunea crochetelor și conținutul de fibre sunt, de asemenea, în concordanță. Este regretabil că dezavantajele depășesc avantajele.
Pro
- Șase opțiuni de mărime
- Conținut bun de fibre
Cons
- Fără cereale
- Ingrediente suspecte
- Conținut ridicat de grăsimi
2. Hrană uscată pentru câini Blue Buffalo Wilderness, fără cereale
Rețeta de pui Blue Buffalo Wilderness Hrana uscată fără cereale pentru câini este destinată animalelor de companie active, cu conținutul său mai mare de grăsimi și calorii. Este regretabil că acest fapt nu este evident pe ambalaj. Urmează modelul obișnuit pentru această companie, cu conținutul său fără cereale, care include ingrediente suspecte și cele cu valoare redusă pentru sănătate pentru câini. Este fabricat în SUA cu ingrediente din surse globale.
Pro
- Conținut ridicat de proteine
- Fabricat în SUA
Cons
- Ingrediente suspecte
- Fără cereale
- Conținut ridicat de grăsimi
3. Blue Buffalo Basics Îngrijirea pielii și a stomacului Hrană pentru câini pentru adulți
Blue Buffalo Basics Îngrijirea pielii și a stomacului Hrana uscată pentru câini pentru adulți este denumită corespunzător. Conținutul de proteine este adecvat, deși grăsimea este puțin ridicată. Are o concentrație decentă de fibre cu suspecții obișnuiți de ingrediente discutabile, cum ar fi proteina de mazăre. Este blând cu sistemul digestiv canin, ceea ce îl face o alegere bună dacă animalul dvs. de companie are probleme gastrointestinale.
Pro
- Potrivit pentru puii cu sensibilități alimentare
- Conținut caloric adecvat
Cons
- Scusit
- Fără cereale
- Conținut relativ ridicat de grăsimi
Reamintim istoria hranei pentru câini Kirkland și a bivolilor albaștri
Ambele companii au câteva retrageri, majoritatea incidentelor fiind voluntare. Blue Buffalo și-a rechemat Rețeta Rocky Mountain conservată în 2017. Merită remarcat faptul că se află și pe lista producătorilor asociați cu DCM. Acest lucru flutură un steag roșu pentru Blue Buffalo până când FDA ajunge la o concluzie despre această problemă.
Hrana pentru câini Kirkland vs comparația cu bivolii albaștri
Este dificil să le compar pe cele două una lângă alta, dat fiind faptul că vânzătorii terți comercializează aceste produse. Factori precum serviciul pentru clienți sunt o reflectare a acestor companii și nu a producătorilor. Ne vom abate la ingredientele și formulele dietelor pentru o comparație corectă.
Cumpărarea hranei pentru câini
Pentru disponibilitate, Blue Buffalo iese pe primul loc. Este disponibil pe mai multe site-uri online și de vânzare cu amănuntul, ceea ce îi oferă beneficiul recunoașterii mărcii. Pe de altă parte, Kirkland se bazează pe abonamente la magazinele Costco. Asta ar putea explica impulsul său către site-uri terțe pentru a-și extinde acoperirea.
Controlul calității
Kirkland a întâmpinat câțiva pași greșiți la vânzători independenți. Din păcate, este aproape un rău necesar, deoarece pandemia a răsturnat vânzările de cărămidă și mortar față de comerțul electronic. Site-uri precum Amazon.com au această piață în buzunarul din spate. Din păcate, adaugă un alt strat la îndeplinirea de la producție până la livrare. Chiar dacă alți pași sunt cauza problemelor, Kirkland suportă greul.
Concluzie
Ambele companii trec linia cu ingrediente și formule care necesită o analiză suplimentară. Cu toate acestea, dacă ar fi apăsat, i-am da avantaj lui Kirkland. Modelul său de afaceri este solid pentru a crea loialitate față de brand. Trecerea sa către vânzători terți este puțin incomodă, cu potențialul de a se îndrepta în timp. În timp ce companii precum Blue Buffalo discreditează asocierea lor cu DCM, credem că trebuie să rămână fideli misiunilor lor și să pună animalele de companie pe primul loc.
